Bienvenue, Invité
Nom d'utilisateur : Mot de passe : Se souvenir de moi
26 Sep 2020
No bulk downloads - PLEASE! THIS IS OVERLOADING OUR SERVER AND DENYING ACCESS TO COMMUNITY USERS
SVP - Pas de téléchargement en masse ! Cela surcharge le serveur et empêche la communauté d'utilisateurs d'accéder aux données
_______________________________
WE WILL BLOCK IP'S THAT ARE BULK DOWNLOADING! Nous bloquerons les IPs des personnes qui agissent de la sorte.
PLEASE GO DIRECTLY TO THE GRIB PRODUCERS (NOAA, DWD...) FOR BULK DOWNLOADS. Allez chercher les données directement à la source (NOAA, DWD ...)
Lire la suite ...
  • Page :
  • 1

SUJET :

Why Reflectivity? il y a 5 ans 2 mois #564

  • ON3CHD
  • Portrait de ON3CHD Auteur du sujet
  • Hors Ligne
  • Nouveau membre
  • Nouveau membre
  • Messages : 3
  • Karma: 1
  • Remerciements reçus 0
Hi David.
Via qtvlm I can now download the GFS grb that does include the reflectivity.
It looks like they use the clear air mode which does create also negative values of dbz.
Can you telll me if I am right in considering for my thunderstorms forecasting that these negative value are equivalent to a 0 dbz as they might be in the wrf file?
Thanks in advance fy views on the subject.

Connexion pour participer à la conversation.

Why Reflectivity? il y a 5 ans 2 mois #565

  • DomH
  • Portrait de DomH
  • Hors Ligne
  • Modérateur
  • Modérateur
  • La voile est ma passion
  • Messages : 110
  • Remerciements reçus 26
Hello,

Equation used to calculate base or composite radar reflectivity allow negative values. But if you look at the NOAA charts (eg. radar.weather.gov/Conus/centgrtlakes_lite_loop.php) you will notice that negative and 0 value dbZ have the same white color.

To indicate possible thunderstorms value above 40-50 dbZ are needed (openskiron.org/en/understanding-thunderstorm-indicators)

David will confirm that in wrf negative values are most probably converted to be equivalent to 0
Bonne journée ou bonne soirée (vous pouvez choisir)
Have a nice day or good night (you can choose)
Guten Morgen oder gute Nacht (Sie können wählen)

DomH
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: ON3CHD

Connexion pour participer à la conversation.

Why Reflectivity? il y a 5 ans 2 mois #566

Hi Claude,
The new GFS is now a non-hydrostatic model and its physics suite, like WRF, determines the amount of water there is suspended in the atmosphere in various forms. The models differ in how they determine this and may not agree on the amounts of water, but the representation as simulated radar reflectivity will most likely be using the same physical coefficients for the reflection of radar energy by the type and density of water in the atmosphere.
My guess is that WRF filters out anything below 0 dBZ as not relevant while the new GFS appears to cut off at -20 dBZ. I think that it is safe to assume that this is arbitrary and in any case, as Dominique mentioned, values of 40 dBZ and above are the ones that need to raise concern.
David
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: ON3CHD

Connexion pour participer à la conversation.

Why Reflectivity? il y a 5 ans 2 mois #567

  • ON3CHD
  • Portrait de ON3CHD Auteur du sujet
  • Hors Ligne
  • Nouveau membre
  • Nouveau membre
  • Messages : 3
  • Karma: 1
  • Remerciements reçus 0
www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j...&cshid=1568581900689

Thanks David, thanks Dominique.Maybe this link might help us to better understand the differences betwenn the model used.
Unless mistaking I have never seen a WRF giving negative dbz.BR

Connexion pour participer à la conversation.

Dernière édition: par ON3CHD.

Why Reflectivity? il y a 5 ans 2 mois #568

The models unlike the real radar do not suffer from power loss over increased range and provide a lossless image of reflectivity over the entire forecast area. There is no attempt to imitate the loss features of the radar. Therefore I find difficulty in grasping why GFS might try and imitate clear air mode and work in two reflectivity modes - clean air and regular mode. It does not make sense as this would cause having two values of reflectivity for the same amount of hydrometeors. It is more reasonable that they have just provide a more sensitive threshold (and it does appear as a threshold as it cuts off at -20 dBZ).
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: ON3CHD

Connexion pour participer à la conversation.

Why Reflectivity? il y a 5 ans 2 mois #569

  • ON3CHD
  • Portrait de ON3CHD Auteur du sujet
  • Hors Ligne
  • Nouveau membre
  • Nouveau membre
  • Messages : 3
  • Karma: 1
  • Remerciements reçus 0
Thank you for your explanation and time devoted.

Connexion pour participer à la conversation.

  • Page :
  • 1
Temps de génération de la page : 0.065 secondes

Le téléchargement des fichiers mis à disposition sur le serveur openGribs via XyGrib et l'application elle-même resteront toujours libres et gratuits. Cependant, les coûts de fonctionnement des 3 serveurs en cloud sont significatifs, en particulier ceux liés à la bande passante.

Chaque contribution, même modeste, est très utile à garantir le bon fonctionnement du site et des serveurs. Si vous considérez XyGrib et les fichiers téléchargés utiles, merci de soutenir openGribs et XyGrib.

 

Merci de votre soutien

Aller au haut